shakeskp: (Livres love)
shakeskp ([personal profile] shakeskp) wrote2007-12-15 12:17 am

Rant and Recs : Originales [anglais]


Si y'a un truc qui m'énerve encore plus que les reviewers qui croient les auteurs à leur botte, c'est les auteurs qui respectent pas leurs reviewers. Oui, bien sûr, on aimerait tous avoir une review de rêve, qui prenne le temps d'être constructive, de dire ce que la personne a aimé ou pas aimé. Mais sérieusement ? Ecrire une review constructive c'est *dur*, et je comprends ça, je me prends la tête sur celles que je laisse aussi (de fait, un "*couine*" me rend heureuse, hein :p).
Oui, on a tous eu cet instant de WTF profond à lire une review kikoolol où le reviewer a l'air de croire qu'on a gardé les uke ensemble.
Mais à la base de tout ça, un reviewer ça reste quelqu'un qui prend le temps, même cinq secondes, pour dire : j'ai aimé (ou pas, mais qui explique pourquoi et comment ça peut s'arranger, parce que ceux qui disent juste "j'aime pas" ne valent rien :D), et y'en a tellement qui les prennent pas ces cinq secondes (et je plaide coupable, je lurke beaucoup parce que justement, j'arrive pas à être constructive et que j'ai peur de dire des conneries, ou de pas être intéressante, ou que l'auteur s'en foute, après tout, mais je me soigne et je fais des efforts, parce qu'après tout j'écris et que je m'en fous pas, de savoir qu'on a aimé), que ceux qui le font sont importants et comptent pour quelque chose.
Je sais, personnellement, que si certaines personnes [livejournal.com profile] leippya, pour n'en citer qu'une :p ne m'avaient pas dit que montrer ce que j'écris en valait la peine, si après il n'y avait pas eu tous ces autres pour m'encourager, j'aurais jamais écrit pour personne d'autre que moi, et ç'aurait été une énorme perte parce que j'ai rencontré des gens géniaux, et je me suis améliorée cent fois grâce à eux, et qu'une review qui dit juste "j'ai aimé", c'est génial et ça devrait rester magique même après en avoir reçu des dizaines (oui, même pour Psyché, ça me fait plaisir !), parce que ça veut dire que pendant un temps, on a rendu les gens relativement heureux, et écrire ça devrait pas être *que* un truc égoïste !
Bien sûr qu'au fond c'est égoïste, on écrit pour soi avant tout, mais qu'est-ce qu'on peut perdre si ce n'est que ça ! Y'a quoi de mieux que de rendre les gens heureux en écrivant ?
C'est à la fois le comble de l'égocentrisme et de la générosité ! L'illustration parfaite que donner provoque le plus grand bonheur ! L'ego caressé dans le sens du poil ! Comme aurait dit Jean-Jacques Goldman, ce grand philosophe (;p) : "Quand je pense à toi, je pense à moi".
Alors ce serait bien que certains redescendent un peu de leur escabeau et arrêtent de se la jouer Dieu Tout-Puissant, Après Moi Le Déluge.
Personnellement, lire dans un profil condescendant l'explication pour laquelle l'auteur pense que les reviewers sont des abrutis qui n'en valent pas la peine, et quelle est la seule façon correcte dont l'auteur estime qu'il accepte la review, et que si on les lui écrit pas comme il veut "eh bah je quitterais fp.com, ça vous apprendra, bouuuuuuh !", eh bah non seulement ça me donne pas envie de reviewer, mais en plus ça m'écoeure de lire le reste même si j'avais bien aimé l'histoire que je venais de tester.

JE VOUS AIME, LES GENS, OK ? QU'ON SOIT CLAIRS SUR CE POINT. JE-VOUS-AIME !

*se racle la gorge* Hum, ça va mieux, je m'excuse. Sur ce, recs ! :D
Ce sont toutes des originales d'auteurs anglophones, toutes principalement slash, et que du fun à lire quand le monde autour de vous cherche à vous faire mordre les gens.

[livejournal.com profile] maderr
Site web : Amaretto Sour
Profil fp.com : Amaretto

J'ai découvert [livejournal.com profile] maderr sur fp.com à travers sa pentalogie : The Lost Gods.
Le premier livre, Treasure, est assez vieux et ne m'a pas vraiment, vraiment enthousiasmé mais j'ai persévéré parce que j'avais envie de lire, bêtement. Et j'ai bien fait, parce qu'entre temps son style s'est *sacrément* amélioré. Tous les autres livres de la pentalogie sont très forts (j'ai une préférence pour le quatrième car il contient mon couple préféré ;p), avec un scénario réfléchi pour chacun, scénario qui est lui-même une pierre de plus à celui des cinq livres réunis.
J'ai beaucoup d'admiration pour sa faculté à construire son histoire, distribuer les indices, tout ça sur *cinq* romans indépendants, avec chacun une ambiance et un univers différents. Les personnages sont aussi tous différents, il y en a pour tous les goûts. On échappe pas à certains clichés, mais ils sont très bien digérés.
The Lost Gods est de la fantasy, vous vous en douterez, et il est à noter qu'elle est en train de réécrire Treasure, dont on trouve les premiers chapitres corrigés sur son LJ.


Il faut lire toutes ses autres originales au passage : il y a du bon, du moins bon et de l'excellent, encore une fois c'est pour tous les goûts et toutes valent la peine qu'on y jette un coup d'oeil, que ce soit ses "short stories" ou ses réécritures de contes de fées.
Elles font couiner. Mais alors *couiner*. Vous vous surprendrez à redire "kawaiiiiiiii". >.>

Quelques unes de mes préférées :
The Selkie no one wanted
The Ogre of the Black Mountain
The Spawn

Mais ce ne sont que quelques unes. :)
N'hésitez pas à jeter un coup d'oeil à son lj, où se promènent des bouts d'histoire et où elle met tout avant que ce soit sur son site, et n'oubliez pas d'aller voir la section Drabbles du site où l'on trouve des tas de ficlets sur ses originales.

_

[livejournal.com profile] skylark97
Profils fp.com :
Kimagure
Rachel Lynn

Je n'ai pas encore tout lu d'elle, loin de là, mais pour le moment j'ai bien aimé tout ce que j'ai lu, et vraiment adoré quelques unes ♥
De la fantasy et du surnaturel, encore ; elle a un style qui coule tout seul et des personnages auxquels on s'accroche très facilement. Tout comme [livejournal.com profile] maderr, ses univers sont très riches.

Mes préférées :
The Wolf and the Seal : Celle-là, je l'aime très fort. Mais vraiment très fort.
Supernatural
Sacrifices

Dans le genre fantasy fun à lire il y a aussi les histoires de Cobecat avec :
Firebird, une adaptation très sympa du conte russe d'Ivan et le loup.
Summoning : Gen, court, drôle :D

Et puis le fantastique Upon a time undone de [livejournal.com profile] nic_an_t_saoir : l'histoire prend place dans un univers régi par les contes de fées et la loi du "Ever After", et raconte la révolte de diverses victimes de cette loi. On y apprend, entre autres, que Cendrillon n'est pas forcément aussi vertueuse qu'on veut bien le croire et la véritable nature de Blanche-Neige... Glauque, très bien écrit, passionnant, avec une multitudes de personnages intéressants, et dramatiquement inachevé pour le moment :((((((((
Du même auteur, First Person Perspective est très chouette.

Quelques recs qui ne sont pas de la fantasy du tout, ni du fantastique ou du surnaturel (encore que... ;p) :

[livejournal.com profile] naomi_noelle
Profil fp.com : Naomi Noelle

avec Platform Six : ou comment travailler dans un stand de gare peut vous faire tomber sur "the World’s Sexiest Man"
Christmas Shopping (c'est de saison) et la séquelle One year on : Ou comment finir dans le lit de son meilleur ami.

Et pour de l'Angst avec un A majuscule, du Drama, du Denial qui Dure et des Complications par Milliers :
Stupid post-it notes de Dirty Angel Toes, qui n'est pas tout à fait terminée mais en est tout proche. *croise les doigts pour en voir la fin*

J'espère que quelqu'un y trouvera quelque chose pour lui, dans tout ça. ^^;
Bonne lecture. :p

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting